Многие говорят, что
вакцина от гриппа не дает полной защиты, но может обеспечить некий базовый
уровень противодействия вирусу. Но это точно лучше, чем полное отсутствие
защитного механизма от гриппа. Среди врачей все
время можно услышать настоятельные рекомендации по применении и нужности такой
прививки. Они усердствуют убедить пациентов в нужности ее регулярного
повторения – каждый год. Нужно взвесить за и против, чтобы
определиться с выбором. Аргументы в пользу нужности прививки: 1.В Она может спасти вам жизнь.
Это очень важно, поскольку процент летальных исходов достаточно высокий. Так,
среди 15 мил. заболевших, умирает около пол миллиона. 2.В В Прививка не способствует заражению гриппом, в
ней находятся слабые варианты вируса, которые проявляют достаточную активность.
Но вакцина, независимо от своей формы не может быть причиной зарождения вируса
в организме. 3.В Она значительно безопаснее,
чем думают о ней. Она не вызывает никакого аутизма. Часто в литературе можно
встретить заяви о влиянии вещества тимеросала на психические расстройства. Уже
несколько лет, как это было опровергнуто. 4.В Сделать прививку очень
просто, ведь для этого существуют специальные меры государства. Никаких
очередей – процедура весьма проста. 5.В Безболезненность. Прививка
может быть не только через укол, но, например, через спрей. Аргументы
о вреде или ненужности прививки. 1.
Для многих людей прививки станут источником проблем со здоровьем. 2. Инъекции могут вызывать дополнительные
побочные эффекты. Среди таких эффектов случается повышенная температура,
припухлости и мигрени. 3. Срок действия прививки очень ограничен. Он
ограничивается одним сезоном. 4. Она не дает полноценной защиты, а служит
лишь иллюзией защиты. Ее эффективность не превышает 60% и действует только на
наиболее известные штаммы.
Похожие новости:
Просмотров 
